Hiển thị các bài đăng có nhãn CHÉM GIÓ. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn CHÉM GIÓ. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 6 tháng 2, 2015

Bán nhà

read more...

Thứ Ba, 2 tháng 12, 2014

Thư giãn, đệ nhất chém gió, clip hài, nói phét: Cười trong nước mắt, đau tận tâm can



Thư giãn, đệ nhất chém gió, clip hài, nói phét: Cười trong nước mắt, đau tận tâm can





Để hiểu được nguyên nhân của những điều không ai hiểu được là tại sao họ vô cảm đến thế? Chúng ta hãy nhìn xem những người lãnh đạo “có tài, có đức” của đảng ta là ai, tài đức của họ như thế nào và cả dân tộc chúng ta đang được dẫn dắt bởi ai?
Xin gửi đến đồng bào Miền Trung yêu thương đang trong cơn hoạn nạn, thiên tai dồn dập chết người, mất của. Những đau đớn đó của đồng bào cả cộng đồng thế giới biết rõ qua những thông tin từ mạng internet.



Duy chỉ có những nhà lãnh đạo Việt Nam vô cảm đang lo ăn chơi, nhảy múa tại Hà Nội với số tiền của khổng lồ của nhân dân Việt Nam mà không cảm thấy xấu hổ.


Những ngày này, cái gọi là “Đảng cộng sản Việt Nam” luôn tự hào là “đạo đức, là văn minh” đang lo tranh ghế tranh bàn mà không biết hàng triệu đồng bào mình đang ngụp lặn trong nỗi đớn đau đến tận cùng, dù họ đang sống bằng tiền của, xương máu và sức lao động của đồng bào.
Để hiểu được nguyên nhân của những điều không ai hiểu được là tại sao họ vô cảm đến thế? Chúng ta hãy nhìn xem những người lãnh đạo “có tài, có đức” của đảng ta là ai, tài đức của họ như thế nào và cả dân tộc chúng ta đang được dẫn dắt bởi ai?
Tìm hiểu điều này, sẽ có những tiếng cười bật ra một cách vô thức, bởi không ai có thể nhịn được cười.
Xin những người dân đang trong bão lụt đau đớn, hãy coi những tiếng cười này như một lời cảm thông và sự thấu hiểu nỗi đau của họ cũng như nỗi đau của cả đất nước, dân tộc này đang phải chịu.
Hôm nay, chúng ta tìm hiểu về người đứng đầu đất nước, tượng trưng cho bộ mặt của đất nước chúng ta: Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:

- Chủ tịch Nguyễn Minh Triết giải thích với Việt kiều về vị thế của Việt Nam và nạn tham nhũng:


- Chủ tịch nước phát biểu tại Cuba về vai trò của Việt Nam và Cuba “canh giữ hòa bình thế giới”:

 -
Chủ tịch nước nói về Thánh Gióng đang “vui thú điền viên”:
 -

Và những thành quả của đảng sau 80 năm có mặt tại Việt Nam:
 
Nguồn: Nữ Vương Công Lý
read more...

Thứ Ba, 5 tháng 6, 2012

Bộ trưởng Đinh La Thăng là ai mà dùng vốn sai quy định của pháp luật?

Bộ trưởng Đinh La Thăng là ai mà dùng vốn sai quy định của pháp luật?
Việt Mỹ thuật
Hôm nay mỗ vô tình đọc bài viết này trên Báo Đất Việt, nội dung là các trả lời chất vấn Đại biểu Quốc hội của ông Đinh La Thăng, bộ trưởng bộ Giao Thông vận tải
Nguồn: http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/Bo-truong-Thang-rut-kinh-nghiem-viec-bo-nhiem-ong-Dung/20126/214954.datviet


Đọc thì cảm thấy hợp lý đấy, có ăn năn hối cải đấy nhưng rất tiếc là Bộ trưởng Đinh La Thăng giải trình, trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội sai quy định của pháp luật, thành khẩn đến ngớ ngẩn như điệp khúc "sai thì sửa, sai thì rút kinh nghiệm...". Nhưng rút kinh nghiệm vụ này rồi lại tái phạm vụ sau nặng hơn. Nó như cái dớp, hay nói đúng hơn nó như truyền thống vậy.




Cùng thử nghe ông Đinh La Thăng giải trình về nguồn vốn:

Bộ trưởng giải thích nguồn vốn đầu tư xây dựng trụ sở các cơ quan bộ “Nguồn kinh phí được dự kiến chủ yếu trên cơ sở nguồn vốn tự huy động” là sai quy định của pháp luật.
Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của Bộ giao thông vận tải hiện nay là tài sản công, không phải là tài sản riêng của Bộ giao thông Vận tải hay của ông Đinh La Thăng. Số tiền nếu bán hoặc đấu giá tài sản trên đất và quyền sử dụng đất là một nguồn thu của ngân sách nhà nước, được nhập vào quản lý chung của ngân sách, nếu chi ra phải theo quy định của Luật ngân sách.
Trụ sở Bộ Giao thông vận tải là trụ sở của một cơ quan nhà nước, việc đầu tư phải tuân thủ theo các quy định tại luật xây dựng, luật đấu thầu và các nghị định có liên quan. Bộ Giao thông phải thành lập ban quản lý dự án hoặc đi thuê quản lý dự án, các bước thực hiện tuân thủ theo trình tự của một dự án đầu tư công.
Trụ sở cơ quan nhà nước không nằm trong danh mục dự án công trình kết cấu hạ tầng được quy định tại nghị định 78 của chính phủ về đầu tư xây dựng theo hình thức xây dựng, chuyển giao BT
. Vì thế việc Bộ giao thông Vận tải đổi đến làm việc tại một trụ sở được một doanh nghiệp khác xây dựng sẵn là sai các quy định hiện hành, dự án này không áp dụng được hình thức đầu tư BT (Built-Transfer) .
Bộ giao thông vận tải không có chức năng tự huy động vốn để xây dựng theo hình thức yêu cầu các doanh nghiệp khác đóng góp, và chắc cũng chẳng có doanh nghiệp nào có khả năng đóng góp nhiều như thế. Còn nếu nguồn vốn từ quỹ đất thì bản chất là vốn ngân sách, không phải là vốn tự huy động.

Bây giờ là đến vụ "Rút kinh nghiệm" của Bộ trưởng Thăng:

Sự chai lì của quan chức Việt khi làm sai chắc phải có số má nhất thế giới vậy. Nếu như các nước khác, kể cả thủ tướng nếu làm sai hoặc làm việc gì không có lợi cho đất nước, họ sẵn sàng xin lỗi trước bàn dân thiên hạ và sau cùng là họ tuyên bố từ chức. Còn ở mình thì sao? Đã bao nhiêu vụ sai phạm nghiêm trọng rồi? Người có liêm sỉ thì đứng giữa Quốc hội nói vài câu "Rút kinh nghiệm". Kẻ mặt trơ thì ngụy biện, đổ tội cho người này người kia hoặc do hoàn cảnh khách quan. Mỗ nhớ ông Thăng mới "Rút kinh nghiệm" vụ Vinashin, chưa được bao lâu thì đến Vinaline. Mà vụ sau bao giờ cũng thảm hại hơn vụ trước. Nhưng sự "Rút kinh nghiệm" thì càng ngày càng nhẹ kí hơn và trở nên nhàm tai mỗi khi nghe.
Hôm vừa rồi, khi Vinaline đổ vỡ, ông Thăng trả lời phỏng vấn với giọng điệu ngụy biện, quanh co. Nào là bổ nhiệm tên Dũng là đúng quy trình, nào là bổ nhiệm để cứu Vinaline. Nghe đến đâu nghẹn ngào đến đó. Nghe đến đâu thấy ông Thăng có tâm đến đó. Những chuyện này có lẽ cũng chỉ có ở Việt Nam và những quanh co, dối trá và ngụy biện cũng chắc chỉ có ở Việt Nam. Sai thì tìm người đổ vấy, không kiếm được người để đổ tội thì đổ cho khách quan, cho tự nhiên... Đến khi không còn cớ quanh co thì đứng lên nói "Rút kinh nghiệm" là coi như xong. Làm quan ở xứ ta sướng thật.
Xem thêm: Việt Nam- Thời hỗn mang
read more...

Thứ Hai, 4 tháng 6, 2012

Kiến trúc sư Trần Thanh Vân, Giáo sư Hà Đình Đức, Đền Đồng Cổ: Nếu đủ dũng cảm, hãy cho tôi biết bạn là ai? Tôi sẽ cho bạn biết bạn sẽ gặp tai hoạ gì sau khi phát biểu một câu hàm hồ kiểu thế này.

Kiến trúc sư Trần Thanh Vân, Giáo sư Hà Đình Đức, Lê Hiền Đức, Đền Đồng Cổ: Nếu đủ dũng cảm, hãy cho tôi biết bạn là ai? Tôi sẽ cho bạn biết bạn sẽ gặp tai hoạ gì sau khi phát biểu một câu hàm hồ kiểu thế này. 


Lời đề từ:

Tình cờ mỗ sang Anhbasam và đọc được 1 com chí tình chí lí của KTS Trần Thanh Vân bày tỏ sự quan ngại sâu sắc trước sự an nguy của đất nước. Sự quan ngại đó được thể hiện cũng sâu sắc trong những câu kể lể về một chuyến đi gọi là "làm phúc" hay còn gọi là núp bóng "làm phúc" tức là "đi phượt" của bà đối với xứ An Nam. Công lao to lớn tựa bể trời này của bà khiến cho bà thật xứng tầm là cháu con Trưng, Triệu. Đọc còm đến đâu ngấm đến đó, đúng là giọng điệu của 1 trí thức có khác, từng câu từng chữ như ngấm vào đầu khiến mỗ như được mở mang đầu óc, mở rộng tầm nhìn, như thiên thủy rơi xuống đất cằn xa mạc vậy. Nhưng thưa bà! Có 1 điều là mỗ không hiểu là bà comment ở đây không biết mục đích của bà là gì? 
- Là thanh minh cho TS Diện chăng? 
- Hay là khoe khoang cho mọi người biết bà là một người có tâm, biết "yêu nước thương nòi"? 
- Hay bà khoe khoang cái sự dốt nát về "lịch sử" dân tộc của mình? Nếu bà dốt nát về lịch sử thật thì trên mạng này còn có nhiều người am hiểu lắm, nếu các nhà sử học chết hết rồi thì chí ít thì cũng vẫn còn có mỗ. 
- Hay ý bà muốn nói rằng "Chúng ta mê tín dị đoan thì sẽ cứu nguy được cho dân tộc này"? Bà dựa vào đâu mà nói Đền Đồng Cổ linh thiêng? Nếu có thì xin bà nêu ra vài ví dụ điển hình? 
- Hay bà muốn ám chỉ rằng đất An Nam này toàn là giặc như câu kết của bà? 
- Hay bà chỉ là 1 người "cạy già cả bắt nạt con cháu"?
Đọc hết comment của bà mỗ thật là ngưỡng mộ, ngưỡng mộ 1 KTS, ngưỡng mộ 1 trí thức như ngưỡng mộ và tôn vinh 1 biểu tượng vậy. Tóm lại bà làm cho mỗ đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác và sự ngạc nhiên đó dừng lại rất đúng lúc cao trào nhất, đó là cách hành xử của 1 người lớn tuổi như bà, trí thức như bà với bác "tiến sĩ giấy". Đến đây thì mỗ không còn lời nào để nói, mà chỉ kết luận 1 câu rằng: "Đây đúng là giọng điệu của 1 con “lừa già”. Loại này mà làm quan thì chỉ chết dân chứ ngồi đó mà lu loa rao giảng đạo đức. Đồ đạo đức giả."
Nói chung bà là 1 KTS, 1 trí thức nhưng đang hoang mang và mất lòng tin ngay với chính mình, bởi khi con người mất lòng tin thì thường họ dựa dẫm vào thánh thần, điều này mỗ cũng thông cảm cho bà vì đây là tâm lí chung mà. Nhưng sự mất lòng tin đó không những được thể hiện ở nội dung comment của bà mà còn được thể hiện với đầy bức xúc như dọa nạt, cạy quyền cạy thế, không có lòng vị tha mà ngược lại bà đang thể hiện cái sự ích kỉ của mình đối với con cháu... Bà đúng là "Ngu còn tỏ ra nguy hiểm" (câu này là mỗ mượn của dân gian nhé)

Lời nói đầu



Tiến Sĩ Giấy đã nói03/06/2012 lúc 18:38
Đọc còm này của KTS Trần Thanh Vân mà thất vọng tột độ. Trời ơi! Trí thức cỡ KTS, Giáo sư cụ rùa, Tiến sĩ “nõn nường” … toàn một lũ mê tín, có những hành động ngu dân như thế này ư? Mạt vận rồi bà con ơi!
.............................................


KTS Trần Thanh Vân đã nói03/06/2012 lúc 20:00
Hay lắm.
Người có nic là Tiến sĩ giấy thực ra là ai nhỉ?
Cám ơn.
Tôi không giận bạn đâu, vì bạn không hỗn với tôi mà hỗn với Tổ tiên nhà bạn đấy.
Nếu đủ dũng cảm, hãy cho tôi biết bạn là ai?
Tôi sẽ cho bạn biết bạn sẽ gặp tai hoạ gì sau khi phát biểu một câu hàm hồ kiểu thế này.
Posted by 113.23.93.45 via http://webwarper.net, created by AlgART: http://algart.net/
This is added while posting a message to avoid misusing the service
Mod: Nick đang tranh luận với cô là Tiến Sĩ Giấy chính chủ, không phải trường hợp mượn danh.



6 điều làm bà Vân bị ném đá không thương tiếc (repy cho comment của KTS Vân)
Đã sang ngày thứ 2 rồi, vậy mỗ chúc bà KTS 1 ngày mới an lành và tạm quên đi những căng thẳng và bình tâm suy nghĩ .
Bà ạ! Bà bị ném đá vì có nhiều lí do, trong đó có những lí do sau"
1. Ngụy tạo chuyện làm việc nghĩa và chuyện đi phượt. Bác Xman đã nói. Hêhhe
2. Hàm hồ về lịch sử, bức tử thời đại Hùng Vương. Chuyện này như thế nào, mời bà đọc lại lịch sủ. Hêhhe
3. Tính linh thiêng mà bà nói. Hehehehe. Cái này bà kiểm chứng được chăng? 
4. Bà nói "cầu cho quốc thái dân an". Nếu cầu mà quốc thái dân an được thì các vị ở TW đã làm lễ lớn lập đàn tế từ lâu rồi. Bà ạ! Quốc có thái, dân có an thì phụ thuộc vào lòng người, có 1 lòng vì đất nước hay không chứ ko phụ thuộc vào cái sự cầu như bà nói. Nếu như bà nói, tức là bà đang ra điều kiện với thánh thần rồi. Như vậy chẳng hóa ra đang báng bổ thánh thần ư?
5. Nói lời dọa nạt không hay với bác Tiến Sĩ Giấy. Hehehe. Cái này mỗ đọc mà ko chịu nổi. Xin lỗi bà vì mỗ thẳng tính nên có hơi nặng lời.
6. Bà thanh minh là TS Diện bận thật thì cũng ko nên dài dòng phân tích, chứng minh nhiều về chuyện này.
6 điều nói trên khiến cho bà bị ném đá đấy. 
Còn bây giờ bà lấy dẫn chứng ở GS Phan Huy Lê ư? Xin thưa ông Lê Mỗ chả lạ gì cả. Và cũng xin nói luôn là những gì ông Lê viết đều phải xem lại đấy bà ạ. Vì sao phải xem lại? Là vì chính ông Lê cũng ko thể kiểm chứng được Đền Đồng Cổ có linh thiêng thật hay không. Vì sao ông Lê ko biết? Bởi ông Lê cũng chỉ là 1 nhà sử học chứ ko phải 1 nhà tâm linh thưa bà. 
Chúc bà luôn an lạc.
Mỗ: Việt Mỹ Thuật



KTS Trần Thanh Vân đã nói03/06/2012 lúc 17:29

Lúc 9 giờ 45, tôi có viết một Comment, nói về việc NGƯỜI TRUNG QUỐC BÍ MẬT XÂM NHẬP VỤNG BIỂN NƯỚC TA Ở CAM RANH VÀ VŨNG RÔ.
Bây giờ đọc lại, tôi thấy có nhiều Recomments tỏ ra rất quan tâm và đồng tình. Tôi xin phép Re-recommenh bằng một comment mới, trả lời điều bà con quan tâm và nhân thể nói thêm một chút liên quan đến Ts Nguyễn Xuân Diện.
Thế này, mấy ngày trước tôi đọc được một bài viết rất hay của nhà báo Bùi Văn Bổng, nói về GIÁ TRỊ TÂM LINH CỦA ĐỀN ĐỒNG CỔ Ở NÚI ĐAN NÊ, XÃ YÊN THỌ, HUYỆN YÊN ĐỊNH, TỈNH THANH HOÁ.

Tôi giật mình nhớ ra HỘI THỀ ĐỀN ĐỒNG CỔ được tổ chức vào ngày 4/4 Âm lịch hàng năm qua mất rồi, tôi bận nhiều việc quá nên quên mất.

Thế là tôi cuống lên gọi điện cho Gs Hà Đình Đức, Gs Đức cho biết anh cũng nhận được giấy mời đến dư HỘI THỀ ở Ở ĐỀN ĐỒNG CỔ Ở PHƯỜNG BƯỞI QUẬN TÂY HỒ vào ngày 4/4 nhưng vì bị mệt nên cũng không đi được. Chúng tôi quyết định cùng đi vào ĐỀN GỐC Ở NÚI ĐAN NÊ để tạ lỗi với THẦN ĐỀN và muốn giúp bà con ở Thanh hoá khai thác giá trị Tâm linh ngôi đề tốt hơn.

Tại sao chúng tôi làm việc đó?
Như bài viết của nhà báo Bùi Văn Bổng đã nêu.
ĐỀN ĐỒNG CỔ NÚI ĐAN NÊ là ngôi Đền Linh thiêng và cổ nhất ở nước ta. Từ năm 2569 trước Công Nguyên đã được Vua Hùng coi trọng lập Miếu thờ và đến năm 1020 lại được vua Lý Thái Tôn chính thức xây Đền tại đó và ngôi Đền thứ hai ở Thăng Long để thờ vọng. Đền ở Núi Đan Nê có hồ nước phẳng lặng ở phía trước và có Sông Mã yên bình chảy qua, còn Đền ở Thăng Long nằm bên bờ sông Tô Lịch trong xanh. Theo phong tục truyền thống, các vua Lý Trần Lê….đều đến đó cầu Thần phù hộ mỗi khi đi đánh giặc và lúc yên bình cũng vẫn tổ chức HỘI THỀ vào ngày 4/4 cầu cho Quốc thái dân an.

Được biết do người Pháp lấp sông Tô Lịch để xây dựng thành phố Hà Nội, Đền Đồng Cổ ở phường Bưởi mất cả thế Phong thuỷ, dù cho tục lệ tổ chức HỘI THỀ vẫn còn, nhưng giá trị tâm linh đã bị giảm. Bởi thế trong dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, thành phố Hà Nội đã cử bà Hằng nguyên phó Chủ tịch UBND trực tiếp phụ trách và đã trợ giúp Thanh Hoá 11 tỷ 800 triệu đồng để tôn tạo sửa chữa ngôi Đền đợt một. Đợt hai còn nhiều việc nữasẽ phải làm.

Hiểu rõ giá trị tâm linh của ngôi Đền, chúng tôi muốn giúp huyện Yên Định và tỉnh Thanh Hoá tiếp tục xây dựng đợt hai sao cho không tốn kém mà có giá trị và thu hút khách thập phương tốt hơ, .

Tôi là KTS, Gs Hà Đình Đức là chuyên gia của TW Hội bảo vệ Thiên nhiên & Môi trường, lại là dân Thanh Hoá, thông thạo mọi ngõ ngách. Chúng tôi mời thêm Ts Nguyễn Xuân Diện thông thạo Hán Nôm để tra cứu các văn bản thư tịch giúp chúng tôi.

Và ngày đi đã được chọn, đó là ngày Thứ 6, 1/6/2012.
Chúng tôi chọn ngày Tết của thiếu nhi là có mục đích nghiên cứu một chuyến dã ngoại một ngày cả đi lẫn về cho các cháu học sinh, vừa vui vẻ lại có ý nghĩa giáo dục. Và tôi thí điểm ngay, trong đoàn đi còn có con tôi và cháu tôi

Nhưng ai ngờ,
Ngày 31/5/2012 Ts Nguyễn Xuân Diện nhận được “Giấy Mời” chiều ngày 1/6 Ts “Phải có mặt ở sở 4T” để làm việc.
Thế rồi khi Ts Diện từ chối là “Bận đi công tác” thì sở 4T cho điều tra xem Viện Hán Nôm có cử đi công tác không? rồi họ kết luận là Ts Diện nói dối.
Ts Diện gọi điện thoại cho tôi kể lại chuyện đó.
Tôi đành trả lời:
- “Tôi và anh Hà Đình Đứcchỉ mời, làm gì có quyền “điều động” Ts Diện đi công tác? Thôi Diện ở nhà tiếp họ nhé, chúng tôi vẫn đi, đừng cho ai biết kế hoạch của chúng tôi nhé. Ta còn nhiều dịp phối hợp làm việc nghĩa”

Thế đó bà con ạ.
Lúc này đất nước đang có giặc giã khắp nơi. Khôi phục khai thác hoạt động Đền Đồng Cổ cầu cho Quốc Thái dân an là cần thiết lắm đó.

Posted by 113.23.93.45 via http://webwarper.net, created by AlgART: http://algart.net/
This is added while posting a message to avoid misusing the service
Nguồn: http://anhbasam.wordpress.com/2012/06/03/tin-chu-nhat-03-06-2012/#comment-133825
read more...

Thứ Tư, 23 tháng 5, 2012

CÔNG NGHIỆP HÓA- HIỆN ĐẠI HÓA, VIỆT NAM- ĐỈNH CAO CỦA VĂN MINH NHÂN LOẠI

CÔNG NGHIỆP HÓA-  HIỆN ĐẠI HÓA, VIỆT NAM- ĐỈNH CAO CỦA VĂN MINH NHÂN LOẠI


read more...

giao thông, ý thức, tai nạn giao thông, cảnh sát giao thông, tông xe, cháy xe: Em ngược đường ngược nắng để yêu anh...

giao thông, ý thức, tai nạn giao thông, cảnh sát giao thông, tông xe, cháy xe: Em ngược đường ngược nắng để yêu anh...


Hai cây cầu vượt mới của thủ đô đã phát huy hiệu quả rõ rệt trong ngày đầu thông xe (26/4/2012). Tại các ngã tư Thái Hà - Chùa Bộc,Thái Hà - Láng Hạ, cảnh ùn tắc giao thông đã biến mất.
Sự thay đổi lớn này đã được người dân sống xung quanh khu vực các ngã tư ghi nhận. Nhiều người dân tỏ ra mừng rỡ, thậm chí ngạc nhiên về tình hình giao thông ngày hôm nay.
Tuy nhiên, tại các đầu cầu xuất hiện cảnh nhiều người dân vô ý thức đã thản nhiên vi phạm luật giao thông đường bộ. Hành động của một nhóm nhỏ người thiếu ý thức này đã gây nguy hiểm cho cả cộng động khi tham gia giao thông.
Nguồn : www.genk.vn
Upload : www.ohrequa.com

read more...

Thứ Sáu, 18 tháng 5, 2012

Đinh La Thăng, Dầu khí Việt Nam, xăng giả, phí bảo trì đường bộ, Bộ Giao thông, tham ô, tham nhũng, chém tướng, chảm tướng, đi xe bus, tai nạn: Nghệ sĩ-Bộ trưởng Đinh La Thăng "quyết ngay, không cần bàn..."


Đinh La Thăng, Dầu khí Việt Nam, xăng giả, phí bảo trì đường bộ, Bộ Giao thông, tham ô, tham nhũng, chém tướng, chảm tướng, đi xe bus, tai nạn: Nghệ sĩ-Bộ trưởng Đinh La Thăng "quyết ngay, không cần bàn..."
Dạo gần đây trong nhân gian, ngoài chuyện cướp, hiếp, giết, tự sướng, lộ hàng show hàng, siêu choáng, siêu shok, sex, chuyện người lớn ra, người ta còn quan tâm đến một tin cực hot, cực shok, đó là chuyện ĐINH LA PHÍ!
Lại chuyện Đinh La Phí: Chả biết là phúc hay họa mà từ khi Bộ trưởng Đinh La Thăng lên nắm quyền cao nhất của bộ GTVT, thực sự ngành giao thông VN có thay đổi rõ ràng. Từ chuyện Tân Bộ trưởng chảm tướng khiến cư dân Lừa nô nức ngợi khen. Thừa thắng xông lên, ngài Bộ trưởng làm một mẻ khiến bàn dân thiên hạ như điêu đứng, nào là cả bộ GT đi xe bus, nào là đổi giờ học, giờ làm khiến cho mọi người mọi nhà nếm bao mùi phiền phức, nào là phí lưu thông trên đường, nào là xây trụ sở Bộ 12 nghìn tỉ, và mới đây nghe đâu trước khi ngài rời khỏi tập đoàn dầu khí thì tập đoàn này đã nợ 1 đống Mỹ kim lên đến cả tỉ. Thật là choáng. Có lẽ vì cái sự choáng đó mà cả vài bài báo đã ca ngợi chiến công hiển hách của ngài bằng từ "NGHỆ SĨ"??? Thật là "siêu choáng". Đến đây thì chúng ta thấy rõ rằng: Là HỌA chứ không phải PHÚC! Đến đây mỗ thiết nghĩ: Bộ Giao thông VN đã gặp đại họa, còn nền âm nhạc Việt Nam từ đây gặp đại phúc chăng? Chả biết từ giờ đến khi hết nhiệm kì thì ngài nghệ sĩ nửa mùa Đinh La Phí này có gây thêm phiền phức gì nữa không đây? Chỉ biết báo chí vuốt đuôi, nịnh bợ ngài, đưa ngài lên tận mây xanh khiến mặt ngài như nở tè le giống hoa gạo tháng 3 và ôm đàn hát. Lúc này ngài như thoát khỏi cái chức phận chót vót và trở về nguyên bản của một thằng "NỬA ÔNG NỬA THẰNG". Đúng là khốn nạn làm sao khi "chuồn chuồn khoái đánh giặc và voi khoái đậu bờ rào". Khốn nạn làm sao khi mèo lười bắt chuột lại khoái ăn cứt?Hoan hô "phunutoday", hoan hô ngài "Đinh La Phí", hoan hô ngài "nửa ông nửa thằng" và "hoan hô "nghệ sĩ nửa mùa" ĐINH LA THĂNG!
Đọc đến bài báo này, ai môốn ói cứ ói, mỗ không thể ói được bởi mỗ đã còng lưng đóng phí hết rồi, còn gì ăn đâu mà ói?  

Đây là bài vuốt đuôi, nguồn:  http://phunutoday.vn/xa-hoi/doi-song/201205/Chat-tho-trong-con-nguoi-nghe-si-Bo-truong-dinh-La-Thang-2155399/
(Đời sống) - Có thể nói, từ khi trở thành vị tư lệnh của ngành GTVT cho đến nay, nhiều người vẫn biết đến Bộ trưởng Đinh La Thăng là một người mạnh mẽ, quyết đoán qua một loạt những chính sách đột phá, bằng hành động trảm tướng, hay "vi hành" bằng xe bus, cấm quan chức GTVT chơi golf... Nhưng ít ai biết, đằng sau vẻ khô khan, lạnh lùng của một chính khách đó lại là tâm hồn nghệ sĩ.


Bài hát "Hành khúc những người đi tìm lửa" với lời nhạc của Bộ trưởng Đinh La Thăng


Những ai đã từng làm việc trong ngành dầu khí Việt Nam chắc hẳn sẽ thuộc nằm lòng bài hát truyền thống: "Hành khúc những người đi tìm lửa".
Lời hát đầy hào tráng, hào hùng do bộ trưởng đương nhiệm Bộ GTVT, nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty Sông Đà, nguyên chủ tịch HĐQT Tập doàn Dầu khí Quốc gia Đinh La Thăng viết nên.

Lòng tự hào vững bước đứng trên đường tương lai
Cùng nhau chung sức vì Đất nước mạnh giàu
Từ ngọn lửa hồng trong tim ngời sáng
Thắp lên ngọn lửa từ những giàn khoan
Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam
Vượt bao gian khó giờ đã trưởng thành
Khởi nguồn tài nguyên từ trong lòng đất
Vì nền công nghiệp vì đất nước ngày mai
Tự hào thay ngành Dầu khí Việt Nam
Có những người con ra đi tìm lửa
Vượt gian lao đội nắng mưa
Một lòng son sắt vì Tổ quốc đẹp tươi
Ngàn lời ca, ngành Dầu khí Việt Nam
Với những người con ra đi tìm lửa
Để hôm nay trên những giàn khoan
Âm vang khúc hát ngành Dầu khí Việt Nam
Để hôm nay trên những giàn khoan
Niềm tin thắp sáng ngành Dầu khí Việt Nam

Bộ trưởng Thăng ôm ghi ta hát trên đảo Trường Sa. Ảnh: TPO

Đó chính chất lửa đã khiến cho nhiều người ngỡ ngàng với hình ảnh vị tư lệnh ngành giao thông ôm ghi ta hát giữa Trường Sa Lớn hôm nay.
Trong chuyến công tác đặc biệt tới đảo Trường Sa Lớn (thuộc huyện đảo Trường Sa, tỉnh Khánh Hoà), Bộ trưởng Thăng đã khiến nhiều chiến sỹ trẻ nơi đây bất ngờ trước sự hòa đồng, gần gũi của mình.
Cả ngày 5/5, trời mưa, gió lớn là thế, nhưng Bộ trưởng Đinh La Thăng vẫn ôm đàn ghi-ta cùng các cán bộ chiến sỹ Trường Sa cất cao tiếng hát. "Hát cho hoàng hôn xuống, hát cho mặt trời lên (lời bài hát Cây đàn ghi ta một dây).
Những hình ảnh đặc biệt đó của Bộ trưởng đã được tờ báo điện tử hàng đầu Việt Nam khắc họa một cách rõ nét như sau:
Tiếng ghi ta dẫn nhịp. Và tiếng hát cất lên. Bộ trưởng Thăng ôm ghita cùng hát vang "Đời mình là một khúc quân hành. Đời mình là bài ca chiến sỹ...".
Lại cùng vỗ tay giòn giã khi bài hát kết thúc. Thưởng một ly cho người hát hay nhất - quyết ngay không cần bàn, đó là ...Đảo trưởng! Lại hát "Không xa đâu Trường Sa ơi. Vẫn gần bên em Trường Sa luôn trong tim...".
Thưởng một ly cho Phó đảo và yêu cầu cụng ly với đại diện phái đẹp, mà phải theo kiểu giáp tí - việc này cũng quyết được không cần bàn. Hoan hô. Cổ vũ. Chưa hết. Thưởng ly nữa. Lần này phải uống theo kiểu giáp thân! Thế mới gọi là thưởng, ai lại gọi phạt bao giờ. Hát tiếp "Phải chăng em cô gái mở đường. Chưa thấy mặt người chỉ nghe tiếng hát...".
Đảo trưởng lần này nghiêm giọng "Bộ trưởng hát hay nhất. Thưởng một ly". Bộ trưởng vẫn vững ghi ta trong tay "Thưởng Đảo trưởng vì biết đứng núi này trông sang núi nọ"...Lại tiếng vỗ tay, tiếng cười nói hân hoan như thể cuộc vui chỉ mới bắt đầu. Cho đến khi Bộ trưởng đứng dậy, trao chiếc ghi-ta cho người lính đảo rồi ân cần nói "Bây giờ mời cả nhà cùng cạn ly đoàn kết. Nào, anh em ta..."
Mặc cho trời đổ mưa, mặc cho đàn ghi-ta nhiều lần đứt dây lỡ nhịp, điều đó vẫn không ngăn được tiếng hát sôi nổi, đầy chất lính của Bộ trưởng Đinh La Thăng vang vọng nơi đảo xa.
Phải chăng chính điều đó đã làm nên phong cách nghệ sĩ trong tâm hồn vị Bộ trưởng Đinh La Thăng?
read more...

Thứ Tư, 16 tháng 5, 2012

Xứ lừa, đầu lừa, Lừa có thực sự ngu và cứng đầu: Văn hóa lừa và la trên thế giới

Xứ lừa, đầu lừa, Lừa có thực sự ngu và cứng đầu: Văn hóa lừa và la trên thế giới

Khi trả lời câu hỏi lừa là loài cứng đầu hay thông minh, chuyên gia Ben Hart cho rằng, loài vật này đã bị hiểu nhầm và mang tiếng oan.
Đây không chỉ là phiếm đàm trên bàn nhậu mà là nội dung cuộc hội thảo tại Đại học hàng đầu nước Anh, Đại học London, Khoa nghiên cứu đông phương học và châu Phi cuối tuần trước. Với chủ đề "Văn hóa lừa và la trên thế giới", hội thảo này thu hút sự chú ý của đông đảo các chuyên gia hàng đầu không chỉ trong lĩnh vực sinh học. 

















Lừa cứng đầu là do lịch sử tiến hóa.

Theo chuyên gia Ben Hart, khu bảo tồn lừa, khi trả lời câu hỏi lừa là loài cứng đầu hay thông minh, ông này cho rằng, lịch sử tiến hóa của lừa và la đã dẫn tới các hành vi trong đó dễ bị hiểu nhầm và góp phần vào định kiến rằng chúng rất khó bảo. 

















Lừa và la đã được gắn với cứng đầu từ thời gian trước Công nguyên với câu thành ngữ "ngu, hèn hạ và cứng đầu như lừa" của người Hy Lạp cổ đại. Cũng theo các chuyên gia, la, sản phẩm lai tạo giữa ngựa đực và lừa cái có xu hướng hành xử theo loài ngựa nhưng nhiều khi lại ngược với thông thường vì là "những con ngựa nhỏ có cái tai to". 

H.Anh (T.G)
read more...

Chủ Nhật, 13 tháng 5, 2012

Lý ngựa ô: Clip đả kích Bộ Giao thông xây trụ sở hoành tráng

Lý ngựa ô: Clip đả kích Bộ Giao thông xây trụ sở hoành tráng
“Nghe tin anh giao thông đưa ra kế hoạch trụ sở anh quyết xây to... to. To nhưng anh không lo do thu thuế nhiều thế nhưng bao con đường, bao cây cầu đang cất, đến bây giờ... chưa xong...”
Đó là một phần lời bài hát trong clip Ngựa ô thu phí được “chế biến” từ bài hát Lý ngựa ô. “Lời thở than” về hiện trạng giao thông Việt Nam có quá nhiều bất cập của người dân được thể hiện hết sức sinh động.


Một cảnh trong clip

Từ chuyện Bộ Giao thông thu quá nhiều loại phí đến chuyện Bộ kêu thiếu vốn cho giao thông nhưng lại xây trụ sở quá hoành tráng. Thu nhiều như vậy nhưng các công trình vẫn dở dang, vừa xây xong đã hỏng…. Lời bài hát nhắc đi nhắc lại câu “phí không ngừng tăng” “phí không ngừng thêm” “còn dân thế nào?” như xoáy buốt vào lòng người nghe.
Trong tiếng nhạc đệm gi ta, tiết tấu nhanh, vui nhộn, nhóm 6 người thanh niên bắt đầu hát: “Bao năm qua nằm mơ một con xế hộp cho vợ con khỏi lo nắng mưa. Nhưng xe hơi tiền cao còn lo thuế nặng. Xăng thì không ngừng tăng, dầu kia cũng tăng. Nghe tin anh giao thông đưa ra kế hoạch trụ sở anh quyết xây to… to.
To nhưng anh không lo do thu thuế nhiều thế nhưng bao con đường bao cây cầu đang cất đến bây giờ … chưa xong. Phí … phí… phí không ngừng tăng.Phí … phí… phí không ngừng thêm vừa thêm lại thêm rồi mai anh bí… túng… thiếu… phí anh bèn tăng thật cao thì … dân thế nào. Bán xe, không thèm, chuyển sang xe ngựa giờ thì mình chuyển sang xe ngựa không lo ô nhiễm.
Biết rất rõ phố đang ngày đêm kẹt xe thì anh chơi tới khúc đóng phí ra vào nơi thành đô thành đô còn dân thế nào? Quyết tâm không cần lại đi xe đạp. Giờ thì ngày ngày mình đạp xe cưỡi ngựa. Phí … phí… phí không ngừng thêm vừa thêm lại thêm rồi mai anh bí túng thiếu… phí anh bèn tăng thật cao thì … dân thế nào…”
Clip vừa ra đời ngày 9/5 đã gây “sốt” trên các trang mạng xã hội. Một ngày sau khi đăng tải đã có tới hơn 16 lượt người xem và hàng nghìn lượt người bình luận.
Có thể thấy, thời gian gần đây những chính sách mà Bộ trưởng Đinh La Thăng đưa ra bị dư luận xã hội phản ứng quyết liệt. Khi chuyện các loại phí vắt chồng chéo lên vai người dân còn chưa hết “nóng” thì chuyện Bộ chuẩn bị dành hơn 12 nghìn tỷ để xây trụ sở càng làm người dân bức xúc.
Bộ trưởng Thăng thì cho rằng dành số tiền lớn ấy để xây trụ sở là cần thiết tuy nhiên dư luận xã hội thì cho rằng nó quá lãng phí. Nhiều chuyên gia kinh tế, đại biểu Quốc hội cho rằng nó quá lãng phí, tiền đó có thểí xây dựng được nhiều cây cầu con đường có lợi cho người dân.
Clip đăng trên các diễn đàn cũng là cách thể hiện tiếng nói, nỗi lòng của người dân. Người ta vẫn còn nhớ clip Em ơi Hà lội phố ra đời sau đợt lụt lội “lịch sử” của Hà Nội năm 2008 hay clip Ngọn lửa tay ga nói về việc hàng loạt các xe bốc cháy, clip Xăng tăng giá sau đợt tăng giá vừa qua…
Trong thời gian gần đây, trước hàng loạt chính sách của Bộ Giao thông Vận tải, hàng loạt clip được dàn dựng theo những cách khác nhau ra đời. Chưa thấy clip nào đồng tình mà chỉ có những “lời thở than” của người dân.
Tâm tư của người dân cũng được thể hiện trên các diễn đàn. Hầu hết các diễn đàn đều có các chuyên mục bàn luận về các chính sách của Bộ Giao thông, đặc biệt là chuyện xây trụ sở hoành tráng.

Có nhiều ý kiến cho rằng “Bộ Giao thông nói cần hạn chế phương tiện cá nhân nhưng trong sân của Bộ chật kín ô tô. Bộ nói cần sử dụng phương tiện công cộng nhưng có người phục ở cổng của Bộ cả mấy tuần liền cũng không thấy cán bộ nào đi xe bus. Bộ nói ít tiền dành cho giao thông, bắt người dân đóng nhiều loại phí nhưng Bộ lại chi cả chục tỷ đồng xây trụ sở cho mình, chỉ có người dân là è lưng ra đóng tiền”.

Dư luận không thể chấp nhận đề án dành 12 nghìn tỷ xây dựng trụ sở Bộ.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho rằng “Dư luận xã hội sẽ không đồng tình với đề án dành 12 tỷ đồng xây trụ sở Bộ. Với việc đưa ra đề án ấy, hình như Bộ GTVT không nghĩ đến bối cảnh chung mà chỉ đề xuất riêng cho mình. Ngành GTVT là ngành còn đòi hỏi đầu tư rất nhiều để cải thiện hạ tầng giao thông nhưng trong vài tháng nay Bộ GTVT đều đề xuất đánh qua phí vào đầu người dân. Trong khi những biện pháp để cải thiện hạ tầng giao thông thì chưa thấy đâu.”
Bảo Ngọc
http://www.baomoi.com/Home/ThoiSu/nguoiduatin.vn/Clip-da-kich-Bo-Giao-thong-xay-tru-so-hoanh-trang/8452714.epi
read more...

Thứ Ba, 8 tháng 5, 2012

CHÉM GIÓ: KHI VIỆT NAM LÀ CƯỜNG QUỐC-HÌNH MINH HỌA

CHÉM GIÓ: KHI VIỆT NAM LÀ CƯỜNG QUỐC-HÌNH MINH HỌA





read more...

Thứ Sáu, 27 tháng 4, 2012

Chúc mừng Việt Nam Thiên đường : Việt Nam đứng thứ 3 trong danh sách 15 nước khốn khổ nhất thế giới


Chúc mừng 
Việt Nam Thiên đường : Việt Nam đứng thứ 3 trong danh sách 15 nước khốn khổ nhất thế giới



“Có người ví von, Việt Nam Cuba như là trời đất sinh ra, một anh ở phía Đông, một anh ở phía Tây. Chúng ta thay nhau canh giữ hòa bình cho thế giới. Cuba thức thì Việt Nam ngủ, Việt Nam gác thì Cuba nghỉ” Trích: Người nổi tiếng 


Tục ngữ quốc tế có câu “no money no talk”; nhưng nói phét thì “free’’các đồng chí ạ! Các đồng chí cứ thoải mái, vô tư đi !
Nói về “nghề “ đại ngôn và khoác lác thì những ai thích đọc chuyện Kiếm Hiệp và xem phim Chưởng cũng đều phục lăn anh Ba Đại Hán là nhất thiên hạ. Ngay cả một anh chàng vớ vấn nào đó vừa học đươc vài miếng võ mèo quào cũng đã vỗ ngực xưng mình là “ thiên hạ dệ nhất kiếm “, Thiên ha đệ nhất quyền …
Hình như là mấy ngàn năm độ hộ của giặc Tầu cũng đã để lại dấu ấn khá nặng cho dân ta, nên ”nghề” khoác lác, khoe khoang của phe ta cũng chắng kém đàn anh Đại Hán là bao !!!
Chỉ cần nhìn báo chí và thông tin hàng ngày ở Việt Nam thì thấy ngay là cảnh “bốc phét “ cũng nhan nhản . Không hiều ớ đâu chui ra mà bỗng dưng nước ta lai có nhiều Hoa hậu đến thế ? Hình như bây giờ người ta chỉ quan tâm đến mỗi môt chuyện là làm thế nào đế có “vòng này vòng kia’’ đúng tiêu chuẩn quốc tế !!! Mới hát được vài bài thì đã thành Diva ngay. Chẳng có tài cán hay sắc đẹp gì để phô trương thì cứ cởi quách quần áo ra là xong hết ! Mới có tý thành tích văn hóa, khoa học thì đã trở thành thiên tài thế kỷ rồi ! Người ta còn tranh nhau tổ chức thi hoa hậu, tranh nhau làm đủ mọi thứ vớ vỉn để vượt kỷ lục Guiness …
Thậm chí chính phủ nước ta lại còn là nhà nước có nhiều Tiến Sĩ nhất thế giới, các quan của chúng ta có bằng Đại học nhiều nhất hành tinh nữa, dù chằng ai biết là các bằng ấy là thiệt hay gìả hay là rổm nữa. Nước ta lại là nước mà các lãnh tụ được dân “bầu ’’ra với tỷ số cao nhất thế giới nữa .Mà cần gì thắc mắc chuyện lè tẻ đó nhỉ!!! Thực là oách, là hết xẩy rồi. Mình dân ngu, cu đen đọc các tin này thấy cũng hồ hởi phấn khởi ghê !

Nguồn: Chôm chỉa

Đại hội X của Đảng năm 2006 đã nói rằng: “Cần tiếp tục tự đổi mới, tự chỉnh đốn Đảng, tăng cường bản chất giai cấp công nhân và tính tiên phong, nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng; xây dựng Đảng thực sự trong sạch, vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có đạo đức cách mạng trong sáng, có tầm trí tuệ cao, có phương thức lãnh đạo khoa học, luôn gắn bó với nhân dân".



Sầm Đức Xương nói: Các em nữ sinh đã nói: “Ngày mai chúng em bận đi thi nên hôm nay phải học bài thi, thì ông Hiệu trưởng Sầm Đức Xương nói rằng nếu chịu bán dâm cho chủ tịch tỉnh thì không học bài thi cũng đậu, bằng ngược lại không chịu bán thân cho chủ tịch tỉnh thì có học cũng rớt”... (“?”).



The 15 Most Miserable Countries In The World
Cứ lọt vào top là được rồi he he, có thành tích tốt
Danh sách xếp hạng mới nhất của tạp chí business insider đã xếp Việt Nam đứng thứ 3 trong danh sách 15 nước khốn khổ nhất thế giới với các chỉ số cơ bản sau đây
#3 Vietnam
#3 Vietnam
Misery index score: 24.38%
CPI inflation: 19.78%
Unemployment: 4.6% (cái tỷ lệ này phải xem xét lại)
Source: Bloomberg



Nguồn, http://www.businessinsider.com/the-15-most-miserable-countries-in-the-world-2011-6?op=1

Danh sách 15 nước khốn khổ nhất thế giới theo xếp hạng của Bussines Inside
The global economic picture is fairly grim. Debt ridden Eurozone countries have seen unemployment driven high by austerity measures and economic stagnation. The civil unrest in the Mideast and North Africa stemmed in part from joblessness in the region.
Meanwhile, the price of food and energy soars everywhere.
The so-called "misery index" conceived by economist Arthur Okun is calculated by adding together unemployment and inflation.
Doing this simple calculation, we found the most miserable countries in the world.
Note: We calculated figures for 81 countries that consistently report unemployment and CPI figures
#15 Argentina
#15 Argentina
AP
Misery index score: 17.1%
CPI inflation: 9.7%
Unemployment: 7.4%
Source: Bloomberg
#14 Ireland
#14 Ireland
TheJournal.IE
Misery index score: 17.5%
CPI inflation: 2.7%
Unemployment: 14.8%
Source: Bloomberg
#13 Latvia
#13 Latvia
AP
Misery index score: 18.2%
CPI inflation: 5%
Unemployment: 13.2%
Source: Bloomberg
#12 Jordan
#12 Jordan
AP
Misery index score: 18.3%
CPI inflation: 5.2%
Unemployment: 13.1%
Source: Bloomberg, The Hashemite Kingdom of Jordan
#11 Turkey
#11 Turkey
AP
Misery index score: 18.67%
CPI inflation: 7.17%
Unemployment: 11.5%
Source: Bloomberg
#10 Pakistan
#10 Pakistan
Misery index score: 18.73%
CPI inflation: 13.23%
Unemployment: 5.5%
Source: Bloomberg
#9 Oman
#9 Oman
Wikimedia Commons
Misery index score: 19.1%
CPI inflation: 4.1%
Unemployment: 15%
Source: Bloomberg, CBS
#8 Greece
#8 Greece
ap
Misery index score: 19.49%
CPI inflation: 3.29%
Unemployment: 16.2%
Source: Bloomberg
#7 India
#7 India
jpereira_net via Flickr
Misery index score: 20.21%
CPI inflation: 9.41%
Unemployment: 10.8%
Source: Bloomberg
#6 Lithuania
#6 Lithuania
AP
Misery index score: 22.2%
CPI inflation: 5%
Unemployment: 17.2%
Source: Bloomberg
#5 Egypt
#5 Egypt
ap
Misery index score: 23.8%
CPI inflation: 11.9%
Unemployment: 11.9%
Source: Bloomberg, Yahoo! News
#4 Spain
#4 Spain
AP
Misery index score: 24.2%
CPI inflation: 3.5%
Unemployment: 20.7%
Source: Bloomberg
#3 Vietnam
#3 Vietnam
Misery index score: 24.38%
CPI inflation: 19.78%
Unemployment: 4.6%
Source: Bloomberg
#2 South Africa
#2 South Africa
Wikimedia Commons
Misery index score: 27.4%
CPI inflation: 4.2%
Unemployment: 23.2%
Source: Bloomberg
#1 Venezuela
#1 Venezuela


read more...

Thứ Bảy, 21 tháng 4, 2012

Mỗ chuyển nghề (Báo có người ăn xin, được… thưởng 100 nghìn đồng)


Mỗ chuyển nghề



Ở Sài Gòn, bất cứ con đường nào, ngã tư nào, thời tiết nào cũng đầy người ăn xin nằm ngồi la liệt với vẻ mặt thảm thương, thân hình bẩn thỉu. Từ nhà đến cơ quan mỗ là 8km mà có đến cả trăm người ăn xin. Nếu báo có 1 người ăn xin mà được 100.000 đồng vậy thì một ngày mỗ có thể báo được 100 người, tổng thiệt hại khoảng 100 nghìn tiền điện thoại nhưng lại có thu nhập khá tốt. Cứ tính sơ qua: 100 người x 100. nghìn bằng 10 triệu, trừ xăng xe khoảng 100 nghìn, tiền điện thoại khoảng 100 nghìn thì còn lại 9,8 triệu/ngày. 9,8 triệu/ngày x 1 tháng bằng 29,4 triệu đồng. Bằng cả 1 năm mỗ ăn lương công chức. 
Bỏ nghề thôi. Đi báo ăn xin thôi bà con ôi.

Báo có người ăn xin, được… thưởng 100 nghìn đồng

BáoTin Đa Chiều - Đăng ngày: 9:13 AM - 15/04/2012

Ngày 14/4, Chủ tịch UBND thành phố Kon Tum – ông Phan Văn Thế – cho biết thành phố vừa có chủ trương thưởng 100.000 đồng cho những ai phát hiện có người ăn xin và báo cho Văn phòng UBND thành phố (qua điện thoại).
20799040_images1609737_an xin 1
  
Chủ trương này nhằm ngăn chặn tình trạng một số người giả ăn xin, sống dựa vào tấm lòng từ thiện của xã hội. Trong trường hợp nếu người ăn xin quả thật rất hoàn cảnh, thành phố sẽ có biện pháp giúp đỡ, tùy vào từng trường hợp.Chủ trương này cũng nhằm tiến tới xây dựng một phố núi du lịch “sạch”, không còn cảnh người xin ăn quấy nhiễu, chèo kéo du khách.
theo  báo dantri
read more...

Thứ Sáu, 20 tháng 4, 2012

Việt Mỹ thuật: Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào 'lái chiến đấu cơ tàng hình' tới Washington DC

Việt Mỹ thuật: Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào 'lái chiến đấu cơ tàng hình' tới Washington DC
Phim hoạt hình nói lên một cái nhìn châm biếm của người Mỹ về ảnh hưởng của Trung Quốc nhân chuyến thăm của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào tới Toà Bạch Ốc hôm 19/1 vừa qua.
Nguồn: NEW MEDIA ANIMATION.


bbs.city.tianya.cn
SỰ THỰC BẤT NGỜ: 
VÌ SAO NGƯỜI VIỆT NAM
COI THƯỜNG TRUNG QUỐC? 

3.4.2012

Tác giả: august211

Người dịch: Băng Tâm

Chúng ta luôn muốn biết xem người Mỹ, người Châu Âu nghĩ gì về mình. Nhưng, xưa nay chưa bao giờ chúng ta suy nghĩ cho nghiêm túc xem trong con mắt người Việt Nam hôm nay, hình ảnh Trung Quốc rốt cuộc là như thế nào? Trong con mắt của không ít người Việt Nam, người Trung Quốc là những kẻ lừa đảo dốt nát, kiêu ngạo, chế tạo ra những sản phẩm rác. Nói thế chắc hẳn rất nhiều người sẽ không dễ chịu, nhưng đó lại là sự thực. 

 Cách đây không lâu, tờ “Newsweek” của Mỹ có đăng bài “Người Việt Nam coi thường hàng Trung Quốc”, nhiều người đọc xong đã không suy ngẫm cho nghiêm túc xem vì sao đến ngay cả một nước “nhỏ” như Việt Nam mà cũng đánh giá thấp sản phẩm của Trung Quốc, lại còn chửi bới bừa bãi là người Mỹ “phỉ báng” Trung Quốc. Sự thực là, người Việt Nam không chỉ coi thường các sản phẩm của Trung Quốc, mà còn rất không thích cả người Trung Quốc.

Mấy năm gần đây, cùng với sự cạnh tranh trên thị trường quốc tế ngày càng khốc liệt, người Trung Quốc tới khai thác thị trường Việt Nam như ong vỡ tổ, ai cũng muốn đem sản phẩm của mình vào bán cho Việt Nam, hoặc đầu tư lập nhà máy tại Việt Nam. Người Trung Quốc tới như nước triều lên, rồi cuối cùng cũng rút đi như nước triều xuống, số thực sự đứng vững được ở Việt Nam rất ít. Những người thất bại gãy cánh ra về luôn chỉ trích môi trường đầu tư của Việt Nam kém, người Việt Nam không coi trọng nguyên tắc kinh doanh…

Nhưng với cùng một môi trường đầu tư, thế mà người Hàn Quốc, người Đài Loan, người Nhật Bản, thậm chí cả người Âu-Mỹ có sự khác biệt với văn hóa Châu Á rất lớn, hàng năm vẫn vớ bẫm được ở Việt Nam. Người khác thành công được ở Việt Nam là vậy, vì sao người Trung Quốc lại thất bại tập thể tại Việt Nam? Tôi cho là nên để chính người Trung Quốc tự tìm ra nguyên nhân thất bại. 

Thiếu hiểu biết và ngộ nhận về Việt Nam  

Sự nhận thức về Việt Nam của phần lớn người Trung Quốc vẫn chỉ dừng lại ở hơn 20 năm về trước, trong con mắt những người này, Việt Nam là từ được dùng để nói về sự nghèo khổ, lạc hậu, hỗn loạn. Do thiếu hiểu biết về Việt Nam, nên một số người đã nhẹ dạ tin vào những lời truyền nhau viển vông về Việt Nam trên mạng.

Như có người đã đưa lên mạng bài “Tôi làm giàu ở Việt Nam”, viết cứ như thật: Đến Móng Cái, “tôi” tới quầy thu đổi ngoại tệ, đổi 3000 tệ được hơn 6 triệu đồng tiền Việt Nam, đựng đầy cả một bao gai, rồi vác đống tiền đó tới Hà Nội ăn chơi ở khách sạn mười mấy ngày. Khi về nước, con gái một lãnh đạo công an địa phương cứ một mực đòi lấy “tôi” theo về Trung Quốc. Bài viết này nói lung tung từ đầu chí cuối, đúng là 3000 tệ đổi được hơn 6 triệu đồng tiền Việt Nam thật, nhưng mệnh giá lớn nhất của tiền đồng là 500 nghìn đồng, 6 triệu đồng cũng chỉ có 12 tờ tiền mỏng, ngay cả có đổi thành tiền 10 nghìn đi nữa thì cũng mới chỉ có 600 tờ, đâu phải dùng đến bao gai mà đựng? Nhà trọ gia đình ở Hà Nội giá một đêm khoảng 200 nghìn đồng, 6 triệu chi tiêu dè sẻn thì có thể nán lại Hà Nội được khoảng mươi ngày, còn nếu vung tay thì chắc một đêm không đủ. Ngay như chuyện con gái một lãnh đạo công an đòi lấy anh ta cũng chỉ là lời lẽ dung tục thuần túy. Cả bài viết dớ dẩn, đầy dung tục này thế mà đã có rất nhiều người tin, thế mới biết phần lớn người Trung Quốc thiếu sự hiểu biết về Việt Nam đến thế nào.

Thực ra, Việt Nam đã bắt đầu thực hiện “cải cách kinh tế” từ 21 năm trước, hiện nay đã trở thành một trong những thị trường mới nổi có nhiều kẻ nhòm ngó nhất trên thế giới, tỷ lệ tăng trưởng kinh tế đứng ở vị trí hàng đầu. Các đô thị lớn như Thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội…, cả về thu nhập bình quân đầu người lẫn mức sống đều không thua kém gì so với các thành phố lớn của ta, với chỉ số tiêu dùng thậm chí còn vượt cả không ít các thành phố lớn của ta.  

Vẻ mặt của người mới phất khiến cho người Việt Nam khó chịu  

Phần lớn người Trung Quốc đều lộ vẻ khúm núm trước người Âu-Mỹ, nhưng khi tới Việt Nam lạc hậu hơn Trung Quốc một chút, liền lập tức đổi thành vẻ mặt của người mới phất. Họ phưỡn bụng, nói năng ồn ào, ra dáng giàu có. Năm 2004, một người bạn của tôi tới Việt Nam đầu tư, nói là đầu tư, chứ thực ra cũng chỉ là mở một công ty nhỏ ở Hà Nội với 10 triệu tệ. Anh ta tự cảm thấy mình rất giàu, suốt ngày khoe “ở Trung Quốc đi xe gì xe gì”. Mới đầu người Việt Nam không nói gì, rồi nói nhiều quá họ đâm ra khó chịu.

Về sau, khi được một nhân viên mời về nhà dùng cơm, anh ta không còn dám coi thường người Việt Nam nữa. Bố mẹ nhân viên này làm việc ở Bộ văn hóa Việt Nam, anh trai là phó giám đốc một nhà xuất bản, cả nhà sống trong một ngôi biệt thự 5 tầng, diện tích mỗi tầng hơn 50 m2, dưới nhà để xe có hai chiếc ô tô, một chiếc Mercedes-Benz, một chiếc Ford. Dĩ nhiên, đây là một ví dụ tương đối đặc biệt, nhưng ngay cả những người Việt Nam bình thường cũng không phải là nghèo như chúng ta tưởng tượng. Việt Nam thực hành chính sách người dân làm giàu, phần lớn người Việt Nam đều có nhà riêng, ít nhất cũng có một chiếc xe máy, đồ điện máy gia dụng cũng đầy đủ cả. Những gia đình như vậy tuy chưa thể gọi là giàu, nhưng cũng dứt khoát không thể nói là nghèo.

  Hàng Trung Quốc là từ dùng để gọi hàng đểu

  Việt Nam là một cường quốc xe máy, một nước hơn 80 triệu dân có tới 17 triệu chiếc xe máy. Doanh nghiệp Trung Quốc vào Việt Nam sớm nhất là Lifan mà đại diện là nhà máy chế tạo xe máy. Năm, sáu năm trước, đường to ngõ nhỏ ở Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh tràn ngập xe máy Trung Quốc, mười mấy nhà máy chế tạo xe máy của Trung Quốc giành giật thị trường tại đây. Những nhà máy này đến rất nhanh, đi lại còn nhanh hơn, đã mấy năm rồi, trên đường phố hiện giờ cơ bản đã không còn nhìn thấy chiếc xe máy mác Trung Quốc nào, ngoại trừ một số mác xe trong nước loại rẻ, 50% người Việt Nam dùng xe máy Honda, Yamaha, Suzuki.

 Vì sao xe máy Trung Quốc lại bại trận ở Việt Nam? Các doanh nghiệp xe máy Trung Quốc đi vào thị trường Việt Nam chắc chắn là với động cơ chiến lược chủ yếu vì cho rằng nền kinh tế Việt Nam vừa mới bắt đầu, không đuổi kịp được Trung Quốc, nên đã nghĩ ở một nước có nền kinh tế khá lạc hậu như vậy thì đưa đồ giá thấp vào thị trường là chiến lược tốt nhất. Giá thấp tất nhiên là không thể tạo ra được những sản phẩm chất lượng cao, lại cộng thêm sự cạnh tranh không lành mạnh giữa các doanh nghiệp Trung Quốc, nên đã bắt đầu vấp phải trận Waterloo.

Nhìn lại xe máy Nhật Bản, vào Việt Nam gần như cùng lúc với doanh nghiệp Trung Quốc, nhưng do biết chú trọng đến chất lượng nên tuy giá đắt hơn xe máy Trung Quốc từ mấy đến mười mấy lần, vẫn được người tiêu dùng Việt Nam ưa chuộng. Sản phẩm Trung Quốc bất luận là dáng vẻ bề ngoài hay sự cơ động, chất lượng tổng thể đều lạc hậu hơn nhiều so với xe máy Nhật Bản, vì thế mà rất nhiều cửa hàng được mở để chuyên bán xe Trung Quốc đã bị sập sạch. Đến cả một nước nhỏ như Việt Nam mà cũng mất niềm tin với chất lượng sản phẩm của Trung Quốc, chẳng lẽ điều này không đáng để chúng ta phải suy ngẫm sao? 

Nguồn: bbs.city.tianya.cn
anh ba sam
read more...

Thứ Tư, 18 tháng 4, 2012

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện sẽ ăn nói thế nào đây?

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện sẽ ăn nói thế nào đây? Anh có dám đứng ra chịu trách nhiệm với những thông tin một chiều của mình không?


Còn dưới đây là một thông tin có thể nói là khách quan nhất phản ánh từ người dân và chính quyền. Mời Tiến sĩ Diện cùng mọi người vào đọc.

Vụ Phú Túc, Phú Xuyên (Hà Nội) - Hội chứng Tiên Lãng đáng ngại


Lời dẫn: Mấy hôm nay tình hình ở xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên (Hà Tây cũ nay thuộc Hà Nội) đang "căng như dây đàn". Đây chính là một trong những vụ ảnh hưởng từ "Hội chứng Tiên Lãng" mà Tổng Thanh tra Chính phủ đã cho biết: Sau vụ Tiên Lãng, tình hình khiếu kiện đông người về đất đai tăng đột biến, lên 150% so với trước đó. Điều này càng khẳng định sự cần thiết việc mang sự thật vụ Tiên Lãng đến công chúng.
Google.tienlang cảm ơn bác Trần Thường nêu vụ Phú Túc trong 1 comment ở bài BẢN CHẤT CỦA "ĐẤT 64". Chúng tôi xin đăng ở đây thành 1 bài viết độc lập để bạn đọc tham khảo. (Tit do google.tienlang đặt).

==============
Mấy hôm nay, theo dõi trên mạng có tình hình rất đáng lo lắng. Vụ Văn Giang ở Hưng Yên, tôi không am hiểu nên không dám bình luận. Nhưng vụ ở xã Phú Túc thì... Trích từ Blog Nguyễn Xuân Diện:
-----------------
Tin từ thôn Tư Sản, xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên, Hà Nội: Chị Nguyễn Thị Mây bị bắt lén... lý do vì đi cấy cùng dân trên khu ruộng đang tranh chấp...
- Bà Nguyễn Thị Lý, chị gái bà Nguyễn Thị Mây kể lại chuyện em gái bà là Mây bị công an bắt cóc khi đang đi làm sáng ngày 17-4-2012. Theo người dân lý do công an bắt để đàn áp tinh thần của nông dân thôn Tư Sản trong việc đòi lại đất ruộng 5% từ thời ông bà. Do việc quản lý đất đai của xã, huyện có nhiều sai phạm nên bà con thôn Tư Sản đang đi khiếu nại, đòi lại ruộng. Bà Mây bị bắt vì trước đó đã cùng dân thôn ra cấy ruộng đang đòi lại. Chính quyền xã rất vô lý đòi xử phạt 20 tr tiền vi phạm hành chính "lý do chống người thi hành công vụ". Lại một câu chuyện như Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng bởi rõ ràng là việc quản lý đất đai của chính quyền sai hoàn toàn.
- Không hiểu tại sao UBNDTP Hà Nội, UBND huyện Phú Xuyên lại chỉ đạo việc đe dọa, bắt người như vậy ???
ĐT bà Lý: 01644071158
----------------------
Dưới đó là rất nhiều bình luận chửi bới chính quyền.

Tôi cho rằng những nhà báo cả lề phải, lề trái cần phải bắt buộc học về kiến thức pháp luật cơ bản và buộc nhà báo, BBT tờ báo, chủ blog phải chịu trách nhiệm về nhưng điều mình viết trên báo, blog. Nếu muốn viết về vấn đề mình chưa hiểu đúng/sai thì buộc nhà báo, chủ blog phải xin tư vấn về pháp luật. Chứ như vụ TL vừa qua, các ông các bà nhà báo, các chủ blog bình luận văng mạng. Ông Cu Vinh còn đưa tin, hình ảnh buổi "Giao lưu, trao đổi kinh nghiệm" giữa bà con Văn Giang (Hưng Yên) với vợ ông Vươn, ông Quý ở Vinh Quang, Tiên Lãng. Nếu như ông Cu Vinh hiểu biết pháp luật thì chả nói làm gì nhưng đằng này ông ta mù luật nhưng lại hay rao giảng về luật, làm cho bà con nông dân vốn thật thà chất phác tin tưởng, càng hăng hái xông lên đòi hỏi cái mà mình không có quyền đòi hỏi, ví dụ như vụ ở xã Phú Túc, Phú Xuyên (Hà Tây cũ, nay về HN). Tôi cũng không nắm dc hồ sơ vụ này nhưng chỉ qua thông tin trên blog ông NXD tôi biết chắc bà con đòi hỏi sai. Tiếc rằng ở blog ông Diện, những nhận xét trái ý chủ nhà không bao giờ dc đăng.
---------------
Đây này: Nếu các cụ sống trong Miền Nam và anh chị em trẻ tuổi chắc chắn không biết đến đất 5% rau xanh là gì. Thưa các vị, ở miền Bắc, sau cải cách ruộng đất, bà con nông dân được chia ruông. Khi nông dân vào HTX (những năm đầu thập niên 60 thế kỷ trước) thì đều mang ruộng nhà mình góp vào HTX, được HTX cho phép mỗi hộ giữ lại 1 mảnh ruộng nhỏ gọi là đất 5% hay đất rau xanh hay "đất làm kinh tế gia đình" (Khác với đất công ích 5% của chính quyền xã hiện nay). Khi chia ruộng 64 thì đất rau xanh này đã nhập chung vào quỹ đất nông nghiệp đang sử dụng để CHIA ĐỀU cho mọi người rồi. Vậy thì sao mấy chị ở Phú Túc bây giờ lại đi "đòi đất 5% của cha ông" được?
Đây, quy định ở ND 64 đây:
___

Điều 2. Đất nông nghiệp giao cho hộ gia đình, cá nhân sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp bao gồm đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, đất nông nghiệp trồng cây lâu năm, đất có mặt nước nuôi trồng thuỷ sản, các loại đất này gồm cả đất làm kinh tế gia đình trước đây hợp tác xã giao, đất vườn, đất xâm canh, đất trống, đồi núi trọc, đất hoang hoá được xác định để sản xuất nông nghiệp.
====================

Ngày 12/4 cưỡng chế vụ lấn chiếm ở Phú Xuyên

Chiều 10/4, ông Trương Thế Cầu, Bí thư Huyện ủy Phú Xuyên, Hà Nội cho biết, dự kiến ngày 12/4, Ủy ban Nhân dân huyện Phú Xuyên sẽ tổ chức cưỡng chế vụ lấn chiếm ruộng đất, canh tác trái phép tại khu vực cánh đồng Soi, thôn Lưu Thượng, xã Phú Túc.
Đồng thời, Ủy ban Nhân dân huyện yêu cầu các đơn vị tham gia cưỡng chế bố trí lực lượng, thực hiện đúng pháp luật, đảm bảo an ninh trật tự.
Mặt khác, tổ công tác và Ủy ban Nhân dân xã Phú Túc vẫn tiếp tục tuyên truyền, vận động người dân không nên có hành động quá khích chống đối lực lượng thực thi nhiệm vụ.
Như báo chí đã đưa tin, rạng sáng ngày 11/1, hàng trăm người dân thôn Tư Sản, xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên đã tự ý đào đất, đắp bờ bao dài 420m, rộng 50-60cm cố ý lấn chiếm, canh tác trái phép 6,75 mẫu ruộng trên cánh đồng Soi, vốn đã được Nhà nước cấp sổ đỏ cho người dân thôn Lưu Thượng từ hơn 10 năm nay.
Mặc dù Ủy ban Nhân dân xã Phú Túc đã tuyên truyền, giải thích nhưng những người dân thôn Tư Sản vẫn không chấp nhận trả ruộng cho người dân thôn Lưu Thượng.
Trước tình hình an ninh trật tự ở Phú Túc có chiều hướng phức tạp, ngày 31/1, Ban Thường vụ Huyện ủy Phú Xuyên đã có quyết định số 451/QĐ-HU thành lập tổ công tác nhằm tăng cường tuyên truyền cho người dân, đồng thời chỉ đạo Đảng ủy, Ủy ban Nhân dân xã Phú Túc giải quyết dứt điểm việc tranh chấp đất đai giữa hai thôn Tư Sản và Lưu Thượng theo đúng trình tự để sớm ổn định tình hình địa phương, đảm bảo gieo cấy kịp thời vụ.
Tổ công tác đã trực tiếp đối thoại với người dân thôn Lưu Thượng và tổ chức các cuộc họp với các đoàn thể thôn Tư Sản như Hội Nông dân, Hội Phụ nữ, Đoàn thanh niên... để thông báo nội dung và yêu cầu tập trung tuyên truyền vận động đến 100% số hộ gia đình trong thôn thực hiện đúng các quy định của pháp luật về đất đai.
Tiếp đó, chính quyền các cấp đã yêu cầu người dân thôn Lưu Thượng triển khai cấy vụ xuân trên diện tích 45 mẫu ruộng không xảy ra tranh chấp. Thế nhưng người dân thôn Lưu Thượng lại đưa ra yêu sách chỉ xuống cấy khi chính quyền xã, huyện phá bỏ được bờ bao do người dân thôn Tư Sản tự đắp.
Trong các ngày 2 và 3/3, khi tổ công tác của công an xã Phú Túc làm nhiệm vụ tại khu vực cánh đồng Soi thì bất ngờ bị một nhóm người, chủ yếu là phụ nữ, có hành vi quá khích như lăng mạ, té nước, ném bùn…
Thượng tá Đặng Ngọc Hân, Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra huyện Phú Xuyên cho biết căn cứ báo cáo của Ban công an xã Phú Túc cũng như các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra xác định diễn biến vụ việc trong hai ngày trên có dấu hiệu tội phạm chống người thi hành công vụ, nên đã ra quyết định số 31 khởi tố vụ án chống người thi hành công vụ xảy ra trong các ngày 2 và 3/3 tại xứ đồng Soi, thôn Lưu Thượng, xã Phú Túc.
Tiếp đó, ngày 5/4, Công an huyện Phú Xuyên đã ra quyết định các số 74, 75 và 76 khởi tố 3 đối tượng gồm Nguyễn Thị Mây (sinh năm 1968), Nguyễn Thị Bé (sinh năm 1960) và Đào Thị Thành (sinh năm 1977) cùng trú ở thôn Tư Sản, xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên với tội danh chống người thi hành công vụ.
Để giải quyết dứt điểm vụ tranh chấp trên, Ủy ban Nhân dân huyện Phú Xuyên đã quyết định thực hiện cưỡng chế thu hồi đất lấn chiếm theo đúng pháp luật./.

Thanh Bình (TTXVN)

==================================
Đọc tin này, chắc bác trahamlai- một bạn đọc đáng kính của google.tienlang lại phàn nàn rằng sao không "nhân văn với dân", sao thích cưỡng chế... Nhưng thử hỏi, nếu bác ở vào địa vị chủ tịch huyện Phú Xuyên, bác sẽ giải quyết ra sao? Dân thôn này kéo sang cướp ruộng thôn khác với lý do như bác Trần Thường- một bạn đọc đáng kính khác của google.tienlang phát hiện là không có cơ sở: "Đòi đất 5% do ông bà để lại". Trong khi đó, chính quyền địa phương đã kiên trì giải thích như bài báo sau đây từ ngày 22/2/2012:





Đảng ủy xã Phú Túc phải trực tiếp đối thoại với dân
Thứ tư 22/02/2012 09:00
Ngày 21.2, tổ công tác của Huyện ủy Phú Xuyên đã có cuộc làm việc, đối thoại trực tiếp với Đảng ủy mở rộng xã Phú Túc và các đảng viên thôn Tư Sản.
Tổ công tác yêu cầu trước mắt cấp uỷ, chính quyền xã, thôn tuyên truyền, vận động để nhân dân hiểu rõ bản chất sự việc và chấp hành pháp luật. Nếu hiện tượng vi phạm vẫn tái diễn, chính quyền sẽ áp dụng những biện pháp xử lý nghiêm khắc. Cụ thể, tổ công tác của Huyện uỷ Phú Xuyên yêu cầu Đảng uỷ xã Phú Túc phải trực tiếp xuống tận nhà các hộ dân thôn Tư Sản để giải thích, tuyên truyền, thuyết phục.

Từ ngày 26-29.2, huyện sẽ cử đoàn công tác xuống trực tiếp đối thoại với những hộ dân vẫn còn chưa đồng ý. Cùng với tổ công tác, huyện còn huy động các ngành dọc (phụ nữ, thanh niên, hội nông dân...) cùng gặp gỡ, tiếp xúc nhân dân thôn Tư Sản. Mục đích là nhằm vận động người dân thôn Tư Sản tự nguyện giao trả diện tích đã lấn chiếm trái phép cho người dân thôn Lưu Thượng. Sau ngày 29.2, nếu công tác tuyên truyền, thuyết phục vẫn không hiệu quả, huyện Phú Xuyên sẽ củng cố hồ sơ các đối tượng cố tình chống đối để xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong buổi đối thoại, có 13 ý kiến của cán bộ đảng viên thôn Tư Sản thừa nhận: Việc một số người dân thôn Tư Sản đòi đất và tự ý cấy lúa trên diện tích 6,75 mẫu của 36 hộ dân thôn Lưu Thượng là vi phạm pháp luật. Đằng sau hành động bộc phát của người dân là một số đối tượng lôi kéo, kích động.

Chí Công
Thôn Tư Sản đòi lại đất là không có căn cứ


KTĐT - Như Báo Kinh tế & Đô thị đã thông tin, sáng 30/3, UBND huyện Phú Xuyên tổ chức đối thoại, thông báo trả lời đơn kiến nghị của một số công dân thôn Tư Sản về việc "xin" lại diện tích 6,75 mẫu đất ruộng trên cánh đồng Soi.



Tại đây, UBND huyện Phú Xuyên đã lắng nghe gần 20 ý kiến của đại diện hơn 400 hộ dân thôn Tư Sản đồng thời nói rõ quan điểm của huyện về việc xin lại 6,75 mẫu đất của thôn Tư Sản.

Tại buổi đối thoại, người dân thôn Tư Sản không thống nhất với nội dung thông báo trên và đưa ra những yêu sách đòi lại ruộng. Ông Đào Văn Chép, người dân thôn Tư Sản cho rằng, diện tích đất 6,75 mẫu thuộc cánh đồng Soi là đất 5%, giao cho thôn Tư Sản canh tác từ năm 1961, đến nay vẫn chưa có văn bản nào về việc thu hồi. HTX mượn đất của thôn Tư Sản để làm đội giống, khi đội giống giải thể phải trả lại cho thôn Tư Sản. Bà Trần Thị Năng, thôn Tư Sảnđề nghị chính quyền làm rõ diện tích 6,75 mẫu đất trước đây của thôn Tư Sản chuyển quyền canh tác cho HTX, có giấy tờ không? Ai đã ra văn bản giao lại 6,75 mẫu đất cho thôn Lưu Thượng… 

Phát biểu tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Chí Quân, Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên khẳng định: Diện tích 6,75 mẫu đất nông nghiệp tại xứ đồng Soi, làng Cần đã được giao theo Nghị định 64/CP ngày 27/9/1993 của Chính phủ và được cấp giấy CNQSD đất năm 1998 cho các xã viên. Căn cứ vào Khoản 2, Điều 10 Luật Đất đai năm 2003 và Khoản 1, Điều 4 của Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ về thi hành Luật Đất đai đã cụ thể hóa các trường hợp Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại đất và không xem xét giải quyết khiếu nại về việc đòi lại đất mà Nhà nước đã giao cho người khác sử dụng theo các chính sách ruộng đất trước ngày 15/10/1993. Việc một số công dân thôn Tư Sản có các hành vi đắp bờ, cấy lúa trên diện tích 6,75 mẫu ở cánh đồng Soi trên, Soi dưới vàlàng Cần ở thôn Lưu Thượng ngày 11/1 và ngày 19/2 là vi phạm điều 140 của Luật Đất đai năm 2003; điều 9, Nghị định 105/2009/NĐ-CP của Chính phủ. Như vậy, việc một số công dân thôn Tư Sản, xã Phú Túc có đơn đề nghị xin lại (thực chất là đòi lại ruộng) diện tích 6,75 mẫu ở xứ đồng Soi trên, Soi giữa và làng Cần là không có căn cứ và không đúng quy định của pháp luật.

Trao đổi với phóng viên Báo Kinh tế & Đô thị, ông Chu Phú Mỹ, Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên cho biết: "Chúng tôi tiếp tục tuyên truyền để người dân thôn Tư Sản hiểu rõ hành vi vi phạm pháp luật của mình. Đồng thời, vận động người dân thôn Lưu Thượng xuống cấy trên diện tích không xảy ra tranh chấp để đảm bảo thời vụ". Cũng theo ông Mỹ, UBND huyện đã xin ý kiến Thành phố để thực hiện cưỡng chế, đồng thời xử lý nghiêm những người chống người thi hành công vụ xảy ra vào ngày 2 và 3/3/2012.
"Không nhân nhượng với sai phạm”
Xem tin gốc
ANTĐ - 2 tuần trước 108 lượt xem

ANTĐ - Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên, ông Nguyễn Chí Quân khẳng định như vậy với phóng viên ANTĐ, ngay sau cuộc họp sáng 29-3 của lãnh đạo huyện với các ngành chức năng để bàn phương án cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt hành chính, tháo dỡ con “đê” đất dựng trái pháp luật trên cánh đồng Soi, đối với 12 trường hợp công dân thôn Tư Sản.





- Phóng viên (PV): Thưa ông, quá trình UBND huyện giải quyết đơn thư của một số người dân thôn Tư Sản đã đảm bảo đúng trình tự pháp luật?
- Ông Nguyễn Chí Quân: Tôi có thể khẳng định điều này! Khoảng đầu tháng 1-2012, huyện nhận được báo cáo từ xã Phú Túc về việc một số công dân thôn Tư Sản nộp đơn “xin” lại khu đất 6,75 mẫu ở cánh đồng Soi. Ngay khi tiếp nhận đơn, cơ quan chức năng đã hướng dẫn công dân hoàn chỉnh lại theo đúng quy định pháp luật, bởi không có người đứng đầu đơn. Khi đơn của một số công dân thôn Tư Sản đã hoàn chỉnh, chúng tôi đã chỉ đạo xã phối hợp với phòng chức năng của huyện tiếp nhận, xác minh. Lãnh đạo huyện đã thành lập đoàn thanh tra, do đồng chí Chánh Thanh tra làm trưởng đoàn, phối hợp cùng Phòng Tài nguyên - Môi trường về xã để thẩm định, kiểm tra, từ đó trả lời các nội dung trong đơn.
- PV: Đến thời điểm này, huyện đã có đủ cơ sở pháp lý để trả lời đơn “đòi” đất của người dân thôn Tư Sản?
- Ông Nguyễn Chí Quân: Căn cứ báo cáo, kết luận của đoàn thanh tra, ngày 16-3-2012, Chủ tịch UBND huyện đã có Công văn số 272 trả lời; trong đó khẳng định việc “đòi” đất là không có cơ sở, không có căn cứ pháp lý. Quá trình xác minh, giải quyết đơn thư, đoàn thanh tra đã báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của Sở Tài nguyên - Môi trường thành phố, đã đối chiếu với các quy định của Nhà nước về quản lý đất đai, cũng như tìm hiểu kỹ quá trình sử dụng khu đất 6,75 mẫu ở cánh đồng Soi. Một trong những chứng cứ pháp lý thuyết phục nhất về sự “đòi” đất vô cớ của một số công dân thôn Tư Sản, đó là khu đất 6,75 mẫu đã được cấp Giấy chứng nhận cho 36 hộ dân ở thôn Lưu Thượng từ năm 1998. Trước đó nhiều năm, khu đất ruộng này được người dân thôn Lưu Thượng cày cấy, nộp thuế đều đặn.
- PV: Quy trình nhận, giải quyết đơn thư đúng pháp luật; các văn bản trả lời dân cũng đã được công khai, vậy theo ông, vì sao một số người dân thôn Tư Sản vẫn có những hành động quá khích, sai phạm?
- Ông Nguyễn Chí Quân: Tôi cho rằng, ở đây đang có một số cá nhân cố tình không hiểu và không chấp hành các quy định của pháp luật. Không những thế, họ còn tìm cách lôi kéo, kích động những người xung quanh. Ngay sau khi xảy ra những phức tạp ở xã Phú Túc, huyện đã thành lập tổ công tác tới từng hộ dân thôn Tư Sản để tuyên truyền, vận động. Bên cạnh đó, xã Phú Túc đã thành lập 10 tổ công tác, với thành phần là các đảng ủy viên, cán bộ các ban, ngành, đoàn thể của xã đến thôn Tư Sản tuyên truyền, giải thích để người dân hiểu. Các buổi đối thoại với người dân cũng đã được tiến hành. Thế nhưng, vẫn có người dân thôn Tư Sản cố tình kích động hàng xóm, kéo nhau ra cánh đồng Soi tự ý be bờ, khoanh vùng đất ruộng và tổ chức cấy lúa trên phần đất của thôn Lưu Thượng. Đây là hành vi vi phạm pháp luật. Cùng với biện pháp tuyên truyền, vận động, lực lượng chức năng của huyện đã và sẽ phối hợp với cơ quan chức năng thành phố xử lý nghiêm những trường hợp cố tình chống đối.
- PV: Về xã Phú Túc những ngày này, chúng tôi nhận thấy, ngay cả phía người dân thôn Lưu Thượng cũng đang có những phản ứng khá lạ. Họ bỏ trắng phần ruộng sát khu đất 6,75 mẫu…
- Ông Nguyễn Chí Quân: Có thể thấy, hành vi của nhiều người dân thôn Tư Sản trong những ngày vừa qua là hết sức vô lý, vi phạm pháp luật. Nhưng, việc người dân thôn Lưu Thượng “chọn” cách phản ứng… gây sức ép với chính quyền cơ sở, là bỏ trắng hơn 45 mẫu ruộng ở vị trí đối diện với khu 6,75 mẫu đang bị người dân thôn Tư Sản be bờ… là không nên, là tiêu cực. Huyện đã chỉ đạo xã, thôn phải vào cuộc quyết liệt hơn nữa đối với vấn đề này. Cá nhân nào vi phạm sẽ bị xử lý. Việc bỏ trắng ruộng sẽ không được kéo dài. Lãnh đạo huyện chủ trương không nhân nhượng với sai phạm; và cho đến trước trung tuần tháng 4 này, những phức tạp tại xã Phú Túc sẽ được giải quyết dứt điểm.
- PV: Xin cảm ơn ông!
Ông Trần Đình Nối - Bí thư Đảng ủy xã Phú Túc: Cái quý nhất là tình làng, nghĩa xóm
Có thể thấy, chưa bao giờ Phú Túc chúng tôi xảy ra chuyện tương tự như thời điểm này. Việc “đòi”, hay “xin” đất vô cớ của một số công dân thôn Tư Sản đã và đang gây chia rẽ khối đoàn kết giữa người dân hai thôn, gây mất ANTT của cả xã. Tôi lo nhất là nếu không tự giải tỏa sớm, không hiểu ra bản chất vấn đề và chấp hành pháp luật, người dân 2 thôn sẽ ngày càng xa cách, dẫn đến những hành vi quá khích. Mọi đòi hỏi, đề nghị phải xuất phát từ hiểu biết pháp luật, và nhất là phải có tinh thần cầu thị. Tình làng nghĩa xóm là thứ quý nhất, bền nhất, chứ không phải đất đai.
Hoàng Quân (Thực hiện) công an tiên lãng đoàn văn vươn  đánh dân  đất đai
Nguồn từ: http://googletienlang.blogspot.com/


Còn đây là những clip từ youtobe




read more...